对我而言我觉得最重要的参考指标是温度及噪音,至于负离子以及其他附属功能则不是太大的重点。?
温度差异
使用温测枪在真人健康发质发片与实际真人(偏受损发质)测试:
在距离5公分、10公分及15公分的固定位置,以每10秒钟间距量测头发表面的昇温状况,对于头发来说温度越高伤害就越大,对于头皮来说温度高于60度C以上就会造成明显伤害。 所以吹风机的风温能够稳定维持在50-60度C区间的话,一方面可以达到较佳的吹乾效率,另一方面对于头发及头皮来说也会比较安全。
个别将吹风机调整为最高吹温与最大风量测试的数据图表如下:?
(1)发片测试部份
(2)真人测试部份
这边有几个重点可以跟大家分享:
A.以60度C为安全界线的话,建议吹发距离以15公分为最佳。
15公分大约是手掌打开从拇指尖到小指尖的距离,距离太近容易造成温度上升过快过高而让发质受损。
以TESCOM为例在真人测试数据中可以看到,以5公分距离会昇温到80度C;10公分为70度C;15公分则是65度C;在5公分距离下于10秒钟会升温到75度C,同样的时间距离10公分会升温到65度C;15公分则是60度C。
B.吹风机现在很多都有三段式的温度调整功能
但这只是调控吹出来的风温高低,实际吹到头发上如果固定吹同一处热度还是会一直累积上升。一但距离太近大约10秒钟温度就可以超过70度C,这温度其实对头发及头皮来说已经会造成伤害了。?
C.比较进步的作法应该是吹风机可以侦测温度自动调整
让头发与头皮的温度可以控制在50度C正负5度C的区间,以受测的这三台机器只有PHILIPS有这样的设计,而且在5-15公分的距离下于10秒钟后都可以维持在稳定温度。?
这样的温控有什么好处呢? 除了可以保护头发与头皮避免过热造成烫伤之外,无论是受损发质、纤细发质、敏感头皮或是容易掉发的人,甚至是小朋友、老人、糖尿病、神经病变患者使用上会比较放心。?
D.Panasonic这款机型则是有冷热交替吹风的设计
其温度范围大约会在30-60度C间来回循环,这样的做法也可以减少热度对于头发及头皮的伤害。 但如果把风量及风速变因固定的话, PHILIPS把温控设在50度C左右的吹乾效率是会比较高的。此外吹风机常会附赠集风器吹嘴及烘罩,发量较多较长较厚或需要同时造型的人就可以利用这些小辅具。?
E.有关温度的部分我还有测量吹嘴处,在吹风机全速运转3分钟前后的温度变化。
因为温度上升太高的话不小心碰触就可能灼伤, 如果能把吹嘴温度控制在30度C左右会较安全,至于机身温度由于现在机体大多是耐热材质使用前后变化并不大。?
噪音差异
因为噪音的会引响到生活品质,所以能越静音越好。 我使用噪音计来测量在最大风速时,于机体正面、上面、侧面及后面15公分处,以及正后方贴近机身马达处的噪音值(如下表)。
?
数宇越低表示噪音值越低,于是 可以看出来并非功率越大噪音就越大,这部份还是要看厂商制造及设计功力而定。?
负离子
负离子是大家常听到的名词,但市场上把负离子过度神话的状况很常见。 负离子吹风机是可以让头发在吹风后比较蓬松容易梳理,至于产生保护膜来护发、让发质变好变亮、增加头发保水度、比较不伤头发、让头发比较快乾、让头发抵抗紫外线…等等,这些就有点言过其实,而且没有科学根据佐证。?
简单来说「负离子就是带负电的离子」,吹风机中的负离子是由其中负离子产生器所生成,产生器会藉由高压放电释放出带负电的电子,之后跟空气中的氧气、氮气及水分子结合变成O2、N2及H20。?
由于负离子很不稳定,容易跟环境中悬浮粒子及各种分子结合,所以产 生的数量要有一定程度才有办法吹到头发上,然而负离子的数量多寡其实多数厂商并没有说明。 由于头发本身带负电容易吸引带正电的脏污物质,于是洗发精会使用阴离子界面活性剂把脏污洗去。?
刚洗完头的头发表面应该是带着负电或不带电,这时候吹风机吹出的负离子如有吸附在头发上,会让头发带更多负电而让头发比较不会缠绕纠结以方便梳理,而且会中和掉环境中的正电让静电效应比较不会产生。?
负离子吹风机可能的缺点,就是在负离子生成过程中会产生臭氧,臭氧生成状况每种机款都不太一样明显的话在吹风时会有怪味,有关负离子以及臭氧的浓度目前在法规上并没有相关规范标准。
其他宣称
有厂商宣称可以释放出水负离子来护发这部份意义就比较小了,因为吹风机的负离子产生器,只能利用空气中的水气产生水负离子,然而空气中水气不高的话,根本很难产生大量的水负离子。 而且吹风机的风温热度很高,即使产生水负离子,很快就会被高温蒸散,所以这技术应用在吹风机对于护发的实质意义相当有限。
也有厂商宣称吹风机能吹出胶原蛋白来护发,但头发本身是角质蛋白组成而不是胶原蛋白,即使产品本身可以吹出胶原蛋白也没有太大的意义。因为胶原蛋白的量一定不多,而且吹出来经过高热结构也变了,这部份委托SGS检测在一般使用下并测不到吹风中含有胶原蛋白,即使产品胶原蛋白盒中含有胶原蛋白,并不一定就可产生该有的效果。 此外,也有厂商宣称吹风机会产生出「矿物离子」能辅助头发防晒,但矿物离子跟头发防晒间的关系并没有文献资料,能防晒到什麽程度也没有说明,这样的宣称真的只能看看就好。 至于「节能标章」的宣称我觉得是可以推广,因为吹风机是耗电相当大的电器产品,如果可以增加其能源效率UER(Useful Energy Ratio)是有意义的。
目前国内有相关标准可以依循但申请认证的产品并不多,这部份要能够普及还有很大的努力空间。 花了一个月的时间测试找资料及撰写文章,虽然这些检测并不能说相当专业严谨,但相关结果应该是有一定的参考价值。如果大家有兴趣也可以自行测试看看,希望可以给大家比较科学的选择依据。
总观以上的结果,我们的确可以用更理性的思维来选购吹风机,并非市场上热门的产品就一定比较优质或超值,也不是盲从之下选择的产品就一定适合自己,持平来说这三支吹风机各有特色,论温控、低燥及超值度来说PHILIPS完全胜出,论轻巧来说Panasonic胜出价格也最高,TESCOM整体的表现中规中矩,但吹出胶原蛋白可护发、能抗紫外线的宣称有点过头。 至于使用后头发滑顺度及易梳度来说三者差异不大,而吹乾头发速度差异由于变因很多这次无法有结论。?
最后还是想提醒大家选购重点应该是:在造成头发及头皮伤害最低的状况下,以最快速、低噪音以及最节能的方式把头发与头皮吹乾!至于林林总总的护发宣称还是留待后续头发保养程序来处理吧!?
评论列表 人参与