为什么各个省份的高考难度不一样
教育水平
考大学难度无非决定于两个方面,教育水平和录取率。
教育水平决定了跟你竞争的对手是学霸多一点,还是学渣一点。高考是选拔,你能不能上大学要看对手水平。教育水平高低与考生平均分数成正比,教育水平高则学霸多,低则学渣多。而教育水平一般与经济水平相关。
而录取率更明显,直接决定多少人能上大学。录取率低的地区,学霸也不一定能上大学;录取率高的地区,学渣也能上大学。
每年高考的录取线都不相同,主要是由于当年的招生计划和报考人数以及当年的高考试题难易程度来决定。
政策
高考录取分数线是一般指新中国的高等教育入学考试,全称为普通高等学校招生全国统一考试录取分数线。各学校根据自身的投档人数和计划招生人数划的一条本校最低录取分数线。各校的投档人数是根据各校在本省录取人数的1.2倍投档,投档以后学校招生办从这1.2倍中以分数和志愿为主参考学生档案中的其他信息,按计划内人数录取,其录取的学生中最低分就是该校俗称的录取线。
某种角度上的公平
换个角度,如果取消分省录取制度,让全国的考生一同竞争,必然教育资源不平衡会导致教育相对落后的省份学子能够进入国内一流学府的机会更渺茫,所以貌似这个制度又从某种程度上保证了公平。
总而言之,把高考比作起跑线,那么,这种制度对全国来说,是让大家站在一起了?还是让某些(这个数字没有统计过,不过目测不会太少)人起跑线落后了?
概率论上说,全国其他省份高考成绩前5%的学生,比本省高考成绩前30%的学生培养起来更酸爽。
从历史上看,非按照区域取仕最后大部分都会是江浙人士,这是历史经验。不要以为什么高考大省如何如何,真全国都一个线,估计都完蛋。从公平的角度来讲,我不认为现在这种分省划线有什么根本上的不公平,绝对公平是不存在的,相对公平的制度就已经挺好的了。如果说不公平,那应该说对江南一带不公平。
评论列表 人参与