性福生活从戴套套开始,一个好的安全套会影响夫妻性爱的质量,是男人必须重视的东西。那么杜蕾斯空气套和冈本003哪个好?杜蕾斯air空气套和003的区别有哪些?
杜蕾斯空气套和冈本003哪个好
冈本003全系列
推荐指数:4颗星(毕竟他是乳胶最薄的。)
乳胶最薄,尽管国内有人说记录超过了,但是至少我是不信的,因为,有关部门的门道,你是懂得。体验感来说,还是芦荟或者透明质酸003比较好。因为乳胶有延伸性和柔软度。所以体验感超过了001和002,没有那种硬硬的感觉。
同样的,冈本油少,推荐使用润滑油。如果不知道什么润滑油好,额,国内的推荐冰的杜蕾斯的润滑油就可以,如果嫌弃不够冰可以试试四维空间的润滑油,冰到木有小鸡鸡。国外的产品推荐的就看下我以前的晒单。
非常认真地提示:用冈本,请配油!
若妹纸自带润滑加成,请忽略我的提示!!
杜蕾斯:AIR空气套至尊超薄
推荐指数:2颗星(有这钱我不如买冈本去了。杜蕾斯AIR薄度没有冈本薄,片单价接近10元一片。这是闹哪样?十倍的利润想要?至尊超薄,平均片单价也接近6.5元了,偶尔碰到活动也不便宜。)
先用的是AIR.也就是杜蕾斯的空气套,原理是我刚好在电视上看到了他的广告。既然说是杜蕾斯最薄?毕竟在薄不薄这个问题上,杜蕾斯已经被冈本吊打好多年。其实也没什么好说的了。拆掉包装用起来,我的感觉是,额,貌似似乎有那么点点腻?就是润滑的感觉有点腻,使用过程中,比其他的杜蕾斯要柔软一点,细微差别。
为了保持测试的严谨和整个活动的准确性。在第二次的时候,(没错,就是又来一次)我立刻用了杜蕾斯至尊超薄装。这个虽然以前也用过,但是我怕我会忘记这个体验,所以干脆直接上!要说薄度体验,我真的没有什么特别大的差异感,唯一和杜蕾斯AIR的区别就是这个的硬度更大一些。没有那么柔软。除此之外,然并卵。
测试结果也是很明显的显示,AIR装应该是润滑隔离粉末比较多,清洗后薄了一截。实际上却是比至尊超薄要薄了。
两颗星:有杜蕾斯的这个钱,我已经宁愿去选择002或者003了!毕竟我对杜蕾斯不是真爱粉啊!
杜蕾斯air空气套和003的区别
“003无敌”、“最爱003”这样的评价也是多得不得了,冈本003系列有透明质酸、芦荟超薄、黄金超薄和白金超薄4款,其中透明质酸的评价最好,滋润度和润滑度都很不错。
听说003是符合亚洲男性尺寸的,001、002型号略小了。|( ̄3 ̄)| by Mina
必须003,超薄无感,其他厚不说还是粉红色的,拜托,试问哪个男孩子喜欢粉红色的套套?by 咕咕鸽
冈本这3款还属中规中矩,差异多在厚薄,你要想尝试点花样,可以考虑它家的PPt动感潮酷系列,有不同的香味,其中一款叫“冰玩”的含有薄荷精华,冰爽刺激什么的……
杜蕾斯和冈本、相模比,胜在尺寸上,种类也比较多,不过论薄,还是差那么一点,而且有小伙伴说一些带颜色的套套会掉色。Air是杜蕾斯新出的系列,也是它家目前为止最薄的,主打“薄、柔、滑、贴、净”5大特色。
杜蕾斯有个新品叫air,比003好用,薄度差不多,003尺寸偏小且干涩,小日本尺寸可能不行,其他杂牌没啥亮点。并且杜蕾斯的种类比较齐全,功能各异,冈本就只有003撑场面了。by诺斐她爸
杜蕾斯空气套,效果拔群~老公说带上真心跟没带一样,完全不影响体验~而且号比较大~味道比较好闻,类似香草冰激凌~杜蕾斯别的款会比冈本大一些,不过略厚,影响体验,so~by(·)喵~杜蕾斯空气套有利有弊,利在于接触感强,弊在于持续时间缩短。
四大套套商业帝国
请牢记杜蕾斯、冈本、相模和杰士邦
杜蕾斯
成立于1929年,目前是全世界最大的安全套品牌,隶属于快消集团利洁时旗下。
利洁时类似于大家耳熟能详的联合利华和宝洁,超市里的滴露消毒液,薇婷脱毛膏都是它旗下的产品。
冈本
冈本是一家总部位在日本东京的生殖用品及安全套制造商,和其它家不同,冈本在日本就是专注做安全套100年。。大家耳熟能详的00x系列就是冈本的旗下。
维基百科上介绍说,少年时,创始人冈本在黑川橡胶厂制作手工橡胶安全套。有一次他观察到他的狗的胃不舒服时不喝混合奶但喝鲜奶,混合奶由奶粉和水制成没有鲜奶可口。由此想到天然橡胶制造的避孕套在加工时纯度降低一定影响质量,那就要用最纯正的材料——乳胶来提升质量。
不知道为什么,我听到这个故事有种莫名的呆萌感。
相模
相模ゴム工業株式會社)是一间位于日本神奈川県厚木市的橡胶产品生产公司。主要产品有安全套,也有(⊙o⊙)…,婴儿奶瓶和奶嘴,橡胶手套等等。
相模是全球首间制作有颜色的安全套、凸点型安全套及利用聚氨基甲酸酯(Polyurethane)作原料的安全套生产商。
杰士邦
这个牌子怎么说呢,它的历史有些模糊不行。起初杰士邦是一家武汉公司,但是旋即被澳大利亚老牌的橡胶公司Ansell收购。
不过她们家的产品系列也是很多的。品质上这么多年也没有出现巨大问题,超市里购买起来也很方便。双十一的时候经常有活动,适合居家囤。
评论列表 人参与